(Языки мира. Палеоазиатские языки. - М., 1997. - С. 81-84)
1.0. Название языка сиреникских эскимосов (С.э.я.) восходит к этнониму
сиг,ыныгмит. В конце XIX в. русские этнографы называли С.э.я. языком
вутээн, от чукотского названия племени сиреникцев.
2.0. До начала XX века поселения сиреникцев располагались на южном
побережье Чукотского п-ова между бухтами Провидения и Преображения в пунктах
Сиг,ыных,, Имтух, Кынлыг,ах,, Асун, Нуналых. Численность говорящих на
этом языке в начале XX в. была около 130 чел., в 1954 г. на нем говорило около
30 чел, а к началу 1980-х гг. он практически исчез под воздействием чаплинского
диалекта, на котором сейчас говорит большинство населения южной группы азиатских
эскимосов (в 1988 г. было четыре носителя С.э.я.).
3.0. Генетически С.э.я. относится к эскимосско-алеутской семье; по
всей вероятности, он представляет собой последний сохранившийся осколок третьей
ветви эскимосских языков, наряду с юпикской и инуитской. Он характеризуется
значительным сходством синтаксиса и отчасти морфологической структуры с языками
юпикской группы; вместе с тем, лексика и в какой-то степени фонетика включает
значительное число отличающихся элементов.
4.0. С.э.я. бесписьменный. Первые сведения о нем относятся к концу
XIX в. Единственное монографическое исследование С.э.я. на уровне фонетики,
морфологии и лексики было осуществлено в 1964 г.
5.0.0. Лингвистическая характеристика.
5.1.0. Фонологические сведения.
Состав гласных фонем: а, и, у, ы.
Состав согласных фонем: б, (ф), в, г, г,, й, (йъ), к, к,, л, лъ, м, н,
(нъ), н,, п, з, с, ш, т, х, х,, ч, (ц), ?.
Ударение в двусложных словах падает преимущественно на первый слог: к,у'лъва
'слеза', лъа'н,а 'он', ма'к,ных, 'течение', ки'сых, 'камень';
в трехсложных - преимущественно на второй: кугы'млъа 'волна', амту'г,ын
'много', ану'лъа 'рост', мара'му 'сюда'. В многосложных производных
словах ударение располагается через слог, считая от первого ударного: ан,у'х,тык,ы'х,тых,
'растет', лъан,ы'нак,у'лъы-га'г,ины'х,тын, 'я остаюсь одна'; (модель
ударения "2-4-6-8 и т. д. слог"; подавляющее большинство слов); а'г,ылмы'к,ысты'х,тыг,а
'раскачивает что-либо' (модель ударения "1-3-5-7 и т. д. слог"; достаточно
редка). Долгий гласный "сбивает" ритм ударения: ан,у'нлъах,тык,ы'х,тыга
'он его выращивает'.
5.1.1. Допустимые структуры слога: V, VC, CV, CVC, ср.: а-па
'дед', иг-лы'х, 'горло', и-вы'-лъа 'жила', ку'-цых 'река'.
Язык не допускает стечения двух и более согласных в начале и конце слова. В
середине слова такое стечение нормально: кумлыкцых, 'замороженный'.
В начальной позиции слова допустимы все гласные и согласные, кроме г,,
н, ?, х, х,. В конечной позиции - только гласные (кроме ы)
и согласные х, х,, й, а в косвенных формах - н, н,.
5.1.2. Велярный и увулярный х, х, в позиции перед звонкими согласными,
сонантами и гласными дают соотв. г и г,: нахсах 'женщина'
- нахсагый 'женщины' - нахсагни 'у женщины' - нахсахкын
'по женщине'; йак,ых, 'рука' - йак,ыг,ый 'руки' - йак,ыг,ни
'на руках' - йак,ых,к,ын 'по рукам'.
Характерной особенностью С.э.я. является тенденция к ы-образному произношению
гласных а, у, и, ср.:
Чаплинский диалект языка азиатских
эскимосов
Язык сиреникских эскимосов
Значение
в существительных
а ~ ы
ыстук
ситых
'ноготь'
кымагнак,
кымыгных,
'легкое'
у ~ ы
кутук,
кутых,
'ключица'
ак,ук,
ак,ых,
'корень'
и ~ ы
увинык,
увыных,
'тело'
паник
паных
'дочь'
в глаголах
к,ыпх,аг,ак,ук,
к,ыпх,ыг,ытых,тых,
'работает'
анак,ук,
анцык,ых,тых,
'выходит'
5.2.0. Морфология
5.2.1. С.э.я. по морфологическому типу является агглютинативным с широко
развившимся синтетизмом, как и другие эскимосско-алеутские языки.
5.2.2. С.э.я. имеет четко выраженную систему семантико-грамматических
разрядов слов (частей речи), характеризующихся отличительными морфологическими
признаками: имена существительные, имена качественные и относительные, местоимения,
числительные, глаголы с причастиями и деепричастиями, наречия, частицы, союзы,
междометия.
Имена существительные изменяются по числам (ед., мн.) падежам и имеют категорию
притяжательности (принадлежность предмета лицу или другому предмету); местоимения
- по числам и падежам; числительные - по падежам. С.э.я. отличается от всех
других эскимосско-алеутских языков полным отсутствием двойственного числа. Показателем
мн. числа имен и глаголов 3-го лица субъекта выступает суффикс -й, ср.
йух 'человек' - йугый 'люди', ипх,ыта 'гарпун' - ипх,ытай
'гарпуны'; уцымыцык,ых,тых, 'мастерит-он' - уцымыцык,ых,тый 'мастерят-они'
(ср. -т в чаплинском).
Падежей - семь: абсолютный, относительный, творительный, дательно-направительный,
местный, продольный, сравнительный. Имена по числам изменяются только в формах
абсолютного и относительного падежей; показатели косвенных падежей по числам
не различаются (в отличие от других эскимосских языков и диалектов). Суффиксы
дательно-направительного и местного падежей имеют усеченные формы: -ну/-у,
-ни/-и (вместо общеэскимосских -мун/-нун, -ми/-ни). Отмечается фоно-структурное
отличие в составе лично-притяжательных суффиксов. Показатели лица обладателя
у имен в косвенных падежах ставятся между основой и падежным суффиксом. Общая
парадигма склонения существительных в лично-притяжательной форме имеет 44 личных
показателя, исключая совпадения. Кроме того, имеется 14 лично-возвратных форм
имен, означающих принадлежность предмета 3-му лицу, являющемуся субъектом действия;
ср. лъуни 'свой (его) дом', лъун,а 'его (другого) дом'.
Имена качественные и относительные выполняют в языке атрибутивные функции
и морфологически согласуются с определяемыми именами в падеже и числе.
Личных местоимений шесть: указательных - до 20. Имеются также другие
разряды местоимений.
Глагол изменяется по лицам, числам, временам, наклонениям, переходности /
непереходности, залогам, видам. Все глаголы изменяются по субъектному и субъектно-объектному
типу спряжения. Суффиксальные показатели лица субъекта или субъекта и объекта
в структуре глагольных основ являются обязательными. Безличных по форме глаголов
в языке нет. Глаголы образуются как от собственно глагольных, так и от именных
основ, ср.: унг,ах- 'приходить' - унг,ах,тык,ых,тых, 'приходит
он'; айвых, 'морж' - айвын,ымыцын, 'моржа добыл я'. Парадигма
субъектного спряжения имеет шесть личных форм, субъектно-объектного - 28. Отмечается
пять грамматических времен: настоящее, близкое прошедшее, прошедшее, близкое
будущее, будущее. Наклонений - пять: изъявительное, повелительное, вопросительное,
увещевательно-пожелательное и сослагательное. Формы всех наклонений образуются
суффиксально. Деепричастия и причастия образуются особыми суффиксами и имеют
специфические личные парадигмы. Деепричастия употребляются в функции зависимого
предиката в сложном предложении. Причастия выполняют как функции независимого
и зависимого предиката, так и именные атрибутивные функции.
5.2.3. Основным способом глагольного и именного словообразования выступает
агглютинативная суффиксация. Основосложение в языке отсутствует. Ср.: нахцых
'женщина' > нахцыграх, 'девушка'; мых, 'вода' > мых,тах,
'вместилище для воды', мых,таг,исиг,ах, 'коромысло'; к,айых,-
'завертывать' > к,айыг,йукцыг,ыцыг,а 'завернуть должен он его', к,айыг,итух,тык,ых,тыг,а
'завертывать идет он его' и т. д.
5.3.0. Синтаксис.
Синтаксис С.э.я. не разработан; однако есть основания считать, что его отличия
от синтаксиса других азиатских эскимосских диалектов незначительны.
5.3.1. Простое предложение представлено двумя ведущими структурами:
1) предложениями абсолютной конструкции со сказуемым в виде глагола в субъектной
форме, где подлежащее выражается именем в абсолютном падеже, а факультативное
дополнение объектного значения - именем в творительном падеже, ср.: Ина ситыг,цаг,атыцык,ых,тых,
'Ина катается', но Ина ситыг,цаг,итицык,ых,тых, тан,аминын, 'Ина катает
ребенко-своего'; подлежащее и сказуемое согласуются в числе и лице; 2) предложениями
эргативной конструкции со сказуемым в виде глагола в субъектно-объектной форме,
где подлежащее выражено именем в относительном падеже, прямое дополнение - именем
в абсолютном падеже, глагол согласован как с подлежащим, так и с дополнением,
ср. Ылуам ик,ылъых, ан,ах,к,ыг,ымыкын,а 'Лиса рыбу перенесла-она-ее в-нору-свою'.
5.3.2. Характерными типами сложных предложений для С.э.я. выступают
предложения с глаголами зависимого действия (деепричастиями) как с одним субъктом
в главном и зависимом действии, так и с разными субъектами. Формы глаголов зависимого
действия могут выражать разные значения: временные, причинные, уступительные,
условные и др., ср. Пыгылъыгым аг,аг,ылъыку мытых,лых логыну , акылг,ух,тытыпынаг,ын
тук,ысымыкын,а 'Баклан, отнеся ворона на-припай, без-шума убил-его' (один
субъект в главном и зависимом действии); Йугый кататуг,агйамын, лъуну, йахпылымылыг,ых,
нукылпигкыг,ах, 'Люди когда-подошли-они (букв. 'подойдя-они') к-дому, спрятался
мальчик' (разные субъекты в главном и зависимом действии); Ин,ыйахтыкцыг,ыйк,ыгыма
айвыг,аг,йуг,ухтыки 'Стрелком-был-если-бы-я (букв. 'будучи-я'), моржа-добыли-бы-мы'
(разные субъекты в главном и зависимом действиях, выраженных отыменным деепричастием
и отыменным глаголом).
5.4.0. Генетически лексика С.э.я. восходит к древнейшим слоям общеэскимосской
лексики. Вместе с тем значительное число слов заимствовано из чаплинского диалекта
языка азиатских эскимосов. Кроме того, в С.э.я. наличествует значительное количество
заимствований из иносистемного чукотского языка, с которым С.э.я. взаимодействовал
в течение многих столетий. В состве лексики С.э.я. отмечаются также слои (возможно
субстратного характера), не восходящие к основам известных ныне языков и диалектов
эскимосско-алеутской семьи и не принадлежащие к соседним языкам чукотско-камчатской
семьи.
6.0. Диалектов С.э.я. к моменту его фиксации не имел.
Литература
Богораз В. Г. Материалы по языку азиатских эскимосов.
Л., 1949. Меновщиков Г. А. Язык сиреникских эскимосов (фонетика, морфология,
тексты и словарь). М.; Л., 1964. Миллер В. Ф. Материалы по наречиям инородцев Анадырского округа, собранные
Н. Л. Гондатти // Живая старина, 1897, вып. II, год 7-й. Миллер В. Ф. Об эскимосских наречиях Анадырского округа // Живая старина,
1897, вып. II, год 7-й. Krupnik I. Extinction of the Sirenikski Eskimo Language: 1895-1960
// Etudes Inuit Studies, 1991, vol. 15, No 2. Vakhtin N. B. Sirenek Eskimo: The Available Data and Possible Approaches
// Language Sciences, 1991, vol. 13, No 1.
